 EQUIPO IIO REVISTAS ENTREVISTAS ARTICULOS OBRAS EVENTOS BUSCAR PUBLICA EN IIO LINKS CONTACTO |
|
Política 1 : PODER [ relato de edición ] Primero, una inquietud. La necesidad de encontrar desahogo ante la tantas veces presente angustia por pertenecer a una disciplina que parece en ocasiones moribunda; cuando buscamos nuevas salidas [o entradas], la política se presenta como un área de expansión del campo disciplinar hacia el ámbito de la toma de decisiones que permiten a una sociedad determinar su propio destino. La arquitectura es nuestro punto de partida. Suponiendo que toda acción que afecta significativamente a la sociedad es llevada a cabo tras tomar ciertas decisiones, decisiones que son ineludiblemente políticas, y dado que el operar del arquitecto es precisamente realizar acciones sobre la ciudad [el espacio de la sociedad] ¿Estarán las decisiones que informan su actuar dibujadas por posturas políticas? ¿En qué medida las decisiones de proyecto constituyen decisiones políticas? Conversar. Conversar acerca de política. Y de arquitectura, claro. Una y otra conversación con quienes consideramos tenían algo que decir al respecto. Inevitablemente acudimos a una de las figuras más potentes de la historia de la arquitectura sudamericana, y posiblemente de la política chilena: Fernando Castillo Velasco. Conversar. Ahí apareció el conflicto clave: intentar definir desde nuestra participación en la búsqueda del desarrollo aquello a lo que llamábamos política [como materia de proyecto]; ante el enorme abanico que incluye desde preguntas sobre la ideología, la militancia, la lucha por el poder o su administración [gestión], optamos por dedicar este primer número abocado a la política el tema de “el poder”. En un continente en que las instituciones gremiales están altamente debilitadas, y sobre todo en nuestra vieja realidad de medio-pobres [o medio-ricos] ¿cuáles son hoy los espacios de poder del arquitecto? El esfuerzo estuvo en intentar contestar esta pregunta desde una mirada que ya no obedece a los límites de una escuela – ni siquiera de lo nacional –, sino que intenta explorar una realidad mucho más amplia que nos vincula a nivel global con otras realidades locales; la pregunta por la política y el poder desde el mundo “en vías de desarrollo”. Dejando de lado la intención de agotar el tema, presentamos aquí un extracto significativo de una exploración. Entendiendo que la participación en la búsqueda del desarrollo nos conduce a articular discursos de carácter político, y que las decisiones políticas que modelan dicho desarrollo son tomadas por quienes manejan el poder, las preguntas que planteamos son atractivas dada nuestra propia contingencia. No olvidar la existencia del prejuicio a lo político del que hablara Arendt al referirse que “en nuestro tiempo, si se quiere hablar sobre política, debe empezarse por los prejuicios que todos nosotros, si no somos políticos de profesión, albergamos contra ella. Estos prejuicios, que nos son comunes a todos, representan por sí mismos algo político en el sentido más amplio de la palabra”1. Según este medio que hemos elegido para trabajar, desde la arrogancia de los intelectuales, queremos abrir una discusión poco popular. Declaramos y esperamos realizar un acto absolutamente político, tratando de empujar, como dijera Tafuri, las paredes de este espacio que no existe, pero en el que estamos ahogándonos. Camila Cociña Varas |
Versión Impresa agotada Editorial |
